P4 Trafikcenter København - DRKære Trine Ahlgren, tak for din kommentar. Vi er altid glade for at få respons fra vores brugere af vores Facebook-profiler og vores lyttere. Vi tager altid kritik alvorligt, og vi beklager, hvis du har opfattet opslaget som sexistisk. Det har på ingen måder været hensigten. Med venlig hilsen Casper Dall, redaktionschef på DR København
Trine Kristiane Lander AhlgrenHej Casper Dall. Jeg ser at du har copy pastet dit svar, til alle kritikere af opslaget. Betyder dette, at I fremover vil undlade at poste lignende "morsomheder", eller er din beklagelse alene udtryk for, at du/I er ærgerlige over at ikke alle finder jer morsomme? Ville være rart at vide, hvad I har tænkt jer fremover, fremfor blot at retfærdiggøre opslaget igennem hensigten. Mvh.
P4 Trafikcenter København - DRKære Trine Ahlgren, som tidligere nævnt: Vi tager altid kritik alvorligt, og vi sætter stor pris på den respons, vi får fra vores brugere og lyttere. Den respons bruger vi dagligt i vores arbejde med at være så relevante som overhovedet muligt - hvad enten der er tale om trafikmeldinger i radioen eller opslag på Facebook. God søndag. Mvh Casper Dall, redaktionschef på DR København.
Marie Gry Torup IldvedsenKære Casper Dahl - kan du forklare hvordan dette IKKE kan opfattes som sexistisk? Måske du og P4 ikke har til hensigt at være sexistiske, men så ville det måske være en ide at lade være med at være netop det - sexistiske?!
Kar MusIkke hensigtsmæssigt, men jeg kan nu ikke lade være med at le over ironien, da det er tydeligt at det er skrevet for at fremhæve modpartens ignorance.
Theis DeschainSå med andre ord: I tager det slet ikke alvorligt, I tager ikke ansvar for jeres handlinger og prøver bare at slippe uden om ved egentlig at skrive... Ingenting?
Huy Sda-ðeKar Mus: Jeg tror - rent magtmæssigt - at det er muligt at skelne mellem den position homoseksuelle indtager vs. den position cis-kvinder indtager. Derfor syntes jeg faktisk ikke ekskluderende, white cis-feminisme er okay. Heller ikke selvom det kan være med et 'hæderligt' mål i sigte.
Kar Mus@Huy - Er principielt enig, men det fungerer bedre med et call-in i dette tilfælde i stedet for at blotte en brudflade i shitstormen som kan exploites og til at så splittelse i frontlinjen.
Huy Sda-ðeKar Mus: Jeg tidsidesætter ikke mine egne følelser, moraler eller etikker i et forsøg på at danne fælles front uden 'splittelse i frontlinjen' (hvorfor egentlig den militære metaforiske form?).
Amanda FossatDet er ironi. Troede egentlig det var ret tydeligt. Sjovt at jeg skal anklages for at nedgøre homoseksuelle, det havde jeg ikke set komme. Men indrømmet, Facebook er måske ikke stedet til ironi.
Amanda FossatMajbrit Høyrup jeg overvejede det, men så syntes jeg bare bemærkningen mistede sin satiriske brod. Men det kiksede åbenbart fuldstændigt, eftersom jeg bliver anklaget for hvid cis-feminisme og den intenderede modtager Casper Dall sandsynligvis slet ikke læser det...
Huy Sda-ðeAmanda: Det er måske en god idé at skrive bag øret at anvender man majoritetens nedgørende skældsord for dominerede grupper, er man inddirekte med til at reproducere de undertrykkende strukturer. Lidt ligesom at voldtægt jokes ikke bliver mere legitime fordi de er ironiske.
Kar Mus@Huy - Det er jeg klar over, men lige i det her tilfælde så risikerer vi at medierne sætter fokus på splittelsen, (som vi bør tage internt) i stedet for Casper Dalls sexistiske udfald. Og så fremstår budskabet mudret frem for knivskarpt. Du må gøre hvad du vil, jeg ville bare selv have handlet anderledes og foretrukket at tage kontakt privat.
Majbrit HøyrupDet er en automat ting hos mig at rette sexistisk sprogbrug og forslaget er givet i venlig mening. Sarkasme duer meget dårligt på facebook, så tit må man fravælge det sjove og fyndige til fordel for det klare.
Kar MusAltså jeg reproducerer jo teknisk set også sexisme her, men i dette tilfælde synes jeg målet helliger midlet, fordi jeg sparker opad og samtidig parodierer Casper Dall, hvormed budskaberne skal tages til indtægt for hans sindelag frem for mit, selv om jeg digter lidt på konteksten. Humor er et kraftfuldt våben, hvis man bruger det rigtigt.
Huy Sda-ðeAmanda: Jeg kan umiddelbart ikke se noget på din profil der indikerer at du ikke skulle være white cis-feminist? (siger ikke du er, siger bare, at jeg ikke tror jeg kan se det du henviser til). Når det er sagt - og som svar til Kar Mus - er jeg ikke he...Se mere
Lasse Holm-RasmussenMajbrit Høyrup, Trine Kristiane Lander Ahlgren og Marie Gry Torup Ildvedsen hvorfor mener I, at billedet er sexistisk? Er det om noget ikke mere passende at sige, at det er nedværdigende? Jeg synes personligt ikke, at billedet sender et signal om, at m...Se mere
Trine Kristiane Lander AhlgrenHej Lasse. Det er sexistisk på den måde, at det genfortæller en gammel floskel om, at kvinder er farlige i trafikken + at kvinder taler for meget. Jeg forstår godt, hvis du ikke helt kan se forskellen på "for sjov" og sexisme, og dertil må mit råd være...Se mere
Kar Mus@Huy - Det gør også ondt på mig normalt, når jeg hører det i den virkelige verden, men i det her tilfælde synes jeg for en gangs skyld at det er brugt intelligent, men al respekt for dine følelser.
Lasse Holm-RasmussenHej Trine, tak for svaret. For at jeg er helt med: Grunden til du finder det sexistisk er ikke pga. billedet/joken i sig selv, men på grund af den samfundshistoriske stereotype fordom som du/I som kvinder føler jer ramt af fra mændenes side? - jf. det du nævner med at fastholde kvinden i nogle bestemte roller Humørikonet smile
Britta Bjerregaard PørksenFor at det skulle være korrekt skulle det være ligegyldigt. Men det er det ikke! Det er sexistisk og nedgørende over for både kvinder og mænd og så er det offentliggjort på et statsstøttet medie!
Cecilie Lindencronepeter: ville det væresjovt hvis det var et racistisk billede, hvor at "hvide" mennesker var højere stillet end "sorte". Billedet er nedsættende overfor kvinder og pådutter dem en særlig rolle. det da ikke sjovt.
Hval PuhHvor er det skønt at Casper Dall kan fortælle os at han beklager at vi "opfatter" det som sexisme. Tag det lort ned. Casper Dall har forresten også en twitterprofil:https://twitter.com/casperdall
Kresten Bang HeinfeltJeg skal ikke stille til herre over, hvad der er sjovt eller ej... Men jeg vil advare mod nogensinde at se/høre komikere som Niels Hausgaard, Eddie Murphy og Jimmy Carr, hvis det her er for skrap kost...
Tobias HolstKresten: Forskellen er jo netop om det er magthavere der gør nar af de undertrykte eller omvendt. Murphy gjorde netop oprør mod konservative hvide.
Kresten Bang Heinfelthan udstillede jamaicanske mænd som dumme kneppedukker... fy føj en sexist, vi burde lave en underskriftindsamling mod DR, jeg kan huske, at de hjernevaskede os med hans shows, da jeg var barn!
Andreas Ørbæk Hinrichsen@Kar Mus - Den køber jeg ikke. Enten er det i orden at lave sjov på andres bekostning, eller også er det ikke i orden. Noget helt andet er at jeg på ingen er enig i at hvide kvinder skulle befinde sig "nede"
Calina NielsenJeg tror andre har sagt fint, hvad jeg føler. Ved i hvor udestue det er at være midt i at dele ud af fx hverdagens små hændelser og blive afbrudt af et shhhy? Ikke i trafikken, men generelt!!! Det er fanme at vise folk "jeg er da bare pisseligeglad med dig"
Astrid S. AndersenTag det nu bare ned, istedet for at lade som om I ikke ved at det var en dårlig ide at poste det. Så kan I fremstå som andet end ligeglade.
Lisbeth Maria HansenHumor for folk med IQ under 70. Seriøst langt ude. Det er 29.000 danske kvinder der hvert år udsættes for partnervold. Men det er selvfølgelig bare zjåv..
Sarah NathalieUpassende- Billedet opmuntrer til manden er i centrum og den der skal have det godt. Kvinden sidder i tvunget passiv position, hvor hun ikke må ytre sig. Som om hendes handlinger blot er til besvær for manden. Det er IKKE morsomt, fordi det minder for meget om den underdanige rolle kvinder i mange år er blevet presset ind i, HVOR ALT SKULLE SKE PÅ MANDENS PRÆMISSER. Det ønsker kvinder ikke længere, at associeres med, eller påvirkes til at LEVE I. (sæt selv anden etnisk gruppe ind, og se hvor sjov du er.. ahem... racistisk)
Kim Bindesbøll AndersenHvis det ikke er ment sexistisk, og mange kan fortælle jer at det opfattes sexistisk, så må I da tage konsekvensen og slette den, og bare indrømme at selv havde været blinde for hvordan andre ville opfatte den. Og så vil de måske være fint at tage en snak på redaktionen om jeres kultur og opfattelse af køn siden I ikke opfattede det sexistiske i denne "joke".
Claudia HageCasper Dall og P4 trafikcenter-drop alle standardsvarene og så tag da det stærkt sexistiske billede af jeres side! Det er da dybt pinligt at en statsinstitution kan opføre sig så ignorant.
Britta Bjerregaard PørksenHa ha ha ha ha.... Overhoved ikke morsomt! Tænk at mine licenspenge går til at støtte sexistisk og diskriminerende plat humor - eller mangel på samme - som dette. SUK!
Camilla JørgensenOg jeres respons på kommentarer: Det har på ingen måder været hensigten at det skulle opfattes sexistisk. Jamen hvorfor så lægge et sexistisk billede op?
Sarah Elizabeth DaleyKære P4, Ud af 56 kommentar fremsætter 34 kritik af opslaget. Opslaget har ingen relevans. Opslaget er stødende. Opslaget forherliger vold mod kvinder. ...Se mere
Nanna GersovPræcis - det er dødssensfarligt. Og det sker jo også i virkeligheden, at magtanvendelse ender værre end intentionen var. Det her er ikke noget at spøge med.
Christina Lerche OttesenHold nu op, hvor er det latterligt, at så mange ( kvinder ) kan hidse sig op over en satiretegning! Stop jer selv og brug dog jeres kræfter på noget andet og mindre ligegyldigt
Anna Emilie Wittus JohnsenDet tager fem sekunder at skrive en kommentar på Facebook. Man kan godt bruge kræfter på dette OG de større problemer her i livet.
Kar MusDet er ikke det indtryk man får, når du påpeger at der er større problemer end en tegning. Selvfølgelig er der det, men nogle af problemerne afstedkommes af tegningen. Den bekræfter voldelige mænd i at det er okay at opføre sig grænseoverskridende - derfor er det relevant at fare i flint over hyggesexismen.
Joe ExquiroHey P4 I har lavet nogle fejl i jeres kampagne og dem vil jeg, for mit eget godtbefindendes skyld, pointere (I tager dem jo ikke alvorligt alligevel) Fejl nr 1: I kommer med en usmagelig tegning der ligner noget fra en vaskepulver-reklame fra 1940. Fej...Se mere
Anna Luna DaugaardSå nu har I vidst også kopieret standardkommentaren tilstrækkeligt nok gange P4 Trafikcenter København - DR: 'tak for din kommentar. Vi er altid glade for at få respons fra vores brugere af vores Facebook-profiler og vores lyttere. Vi tager altid kriti...Se mere
Tore Mølgård SæderupJeg er absolut ikke tilfreds med at mine licenspenge går til dårlig, sexistisk tø-hø-humor. Statsradiofoniens opgave er at oplyse, ikke fordumme.
P4 Trafikcenter København - DRKære Iben Elise Larsen, tak for din kommentar. Vi er altid glade for at få respons fra vores brugere af vores Facebook-profiler og vores lyttere. Vi tager altid kritik alvorligt, og vi beklager, hvis du har opfattet opslaget som kønsstereotypt og kønsnedgørende. Det har på ingen måder været hensigten. Med venlig hilsen Casper Dall, redaktionschef på DR København
Nux Ix VomicaHvorfor skal jeg som kvinde betale licenspenge hvis i har tænkt jer at være kvindefjendske?
Og drop det der "Det er bare en joke".. I er en statslig organisation, det er TOTALT upassende. Det er blevet bevist 100 gange at sådanne "jokes" forstærker sexisme....Se mere
P4 Trafikcenter København - DRKære Nux Ix Vomica, tak for din kommentar. Vi er altid glade for at få respons fra vores brugere af vores Facebook-profiler og vores lyttere. Vi tager altid kritik alvorligt, og vi beklager, hvis du har opfattet opslaget som sexistisk. Det har på ingen måder været hensigten. Med venlig hilsen Casper Dall, redaktionschef på DR København
Annette BuurEgentlig er det også ligemeget om det var jeres hensigt at være sexistiske eller ej. I VAR sexistisike uanset hensigten og det ville klæde jer at tage billedet af.
Christine GundlachUndskyld mig, men det her er slet ikke i orden. En ting er, at "hyggesexistiske" onkler poster den slags, men et statsmedie? I har et folkeoplysende formål, så det er jeres pligt at bekæmpe sexisme, ikke understøtte den! Den her tegning er både plat og nedværdigende, og den hører ikke hjemme på jeres side!
Anjaly Pathmanathan RatnamNu påstår i at sexisme ikke var hensigten, men i kan jo ikke komme uden om at det er ren sexisme der er grundlaget for jeres så kaldte "joke". Hvor usmageligt at påstå at i tager kritikken alvorligt, når i for det første ikke fjerne dette billede men derefter også svarer alle kommentarer med en standard kommentar.
P4 Trafikcenter København - DRKære Astrid Nørgaard Fonager, tak for din kommentar. Vi er altid glade for at få respons fra vores brugere af vores Facebook-profiler og vores lyttere. Vi tager kritik alvorligt, og vi beklager, hvis du har opfattet opslaget som usmageligt. Det har på ingen måder været hensigten. Med venlig hilsen Casper Dall, redaktionschef på DR København
Samuel PollasDer er ikke noget "opfattet som usmageligt" det er et opslag der promoverer en sexistisk fordom om kvinder og at slå det op på en statseget side er statsstøttet sexisme. At i copypaster et venligt lydende svar ændrer ikke noget, fjern det lort og reevaluer hvem der for lov at administrere jeres side for nogen kan tydeligvis ikke styre det
Kira Angelbo ChristensenEndnu en grund til feminisme. Sikke et sexistiske opslag der kun fordre de sociale konstruktioner der er om kvnder og joken som dette billede eksemplificere.
Hvad bliver den næste opfindsomme joke? "Kvinder kan ikke kører bil"? Fordi? Det er biologisk bestemt? ...Se mere
Alberte SteffenKære P4 Trafikcenter København - DR, tak for jeres svar til kommentarerne på jeres opslag torsdag formiddag. Jeg er altid glade for at se respons fra redaktionschefer og administratorer bag Facebook-profiler. Jeg tager altid undvigemanøvrer alvorligt,...Se mere
Lone JohannesenDet gavner ikke sagen at det er et standardsvar fra Casper Dall, som besvarer kommentarene. Tværtimod det underbygger bare, hvor useriøs P4 trafikcenter er.
Maria Josefine Ponce MorenoDet fremstår super sexistisk, ligegyldigt hvad I påstår hensigten var. Det virker i bedste fald trodsigt, at I ikke vil tage det ned og i værste fald, som om I holder på jeres ret til at være sexister.
Julie HaasJeg venter spændt på at få forklaret, hvorfor dette opslag betragtes som relevant på denne side. Ydermere ser jeg også frem til at høre, hvad pointen i joken er, når nu den ikke er ment sexistisk? For her sad jeg og troede, at "joken" var, at kvinder e...Se mere
Marianne KongerslevBilledet er fra memetroll.dk. Det er et trollingforsøg. Et ufatteligt usmageligt et, men stadig nok næppe noget man skal bruge alt for meget energi på. MEN: DR/P4, please hold øje med jeres facebookside og fjern den slags bæ. Der er ingen grund til at kaste mere brænde på bålet ved at ignorere, når nogen fortæller jer det er stødende.
Trine Kristiane Lander AhlgrenHej Casper Dall. Du har copy pastet det samme svar til alle der ikke brød sig om opslaget og du skriver deri, at hensigten ikke var at være sexistisk. Hvad Var hensigten? Jeg opfatter tegningen som, at kvinder skal have "mundkurv" på og sidde på passa...Se mere
P4 Trafikcenter København - DRKære Trine Ahlgren, tak for din kommentar. Som tidligere nævnt: Vi tager altid kritik alvorligt. Og vi noterer os, at du opfatter opslaget på den måde, mens andre brugere opfatter det på en anden måde. Både den positive og den kritiske respons er vigti...Se mere
Majbrit HøyrupEr du en svar bot, Casper? Eller er du bare for dårligt uddannet/ (høfligste udtryk jeg kan finde) til at forstå hvad sexisme er, og hvordan det skader - ikke "kun" kvinder, men også forholdet mellem kønnene?
Julie HaasJeg er også virkelig nysgerrig på, hvordan du mener andre opfatter det, når det ikke opfattes sexistisk?? Jeg glæder mig til at få forklaret,hvordan denne kan forstås på anden end sexistisk vis Humørikonet smile
Dea LillelundP4 Trafikcenter København - DRP4 Trafikcenter København - DR Men svarer jo ikke på spørgsmålet: Er kvinder skyld I at mænd kører galt? Det må da være enkelt at besvare? Det kræver et simpelt ja eller nej. Såfremt du mener nej, så synes jeg egentlig at du bør tage konsekvensen af din egen holdning og tage opslaget ned! Kig lige øvrige opslag igennem, så du husker at få alt jeres lort med.
Nina Luna FaxøeStatsstøttet sexisme.. Awesome stuff.. Hvad bliver det næste? Suk.. Jeg håber virkeligt i tager en snak inde på jeres redaktion omkring dette...
P4 Trafikcenter København - DRKære Nina Luna Faxøe, tak for din kommentar. Vi er altid glade for at få respons fra vores brugere af vores Facebook-profiler og vores lyttere. Vi tager altid kritik alvorligt, og vi beklager, hvis du har opfattet opslaget som sexistisk. Det har på ingen måder været hensigten. Med venlig hilsen Casper Dall, redaktionschef på DR København
AnneMarie JensenHej P4 Trafikcenter København, jeg synes godt nok den her post er dybt upassende på et public service organ. Kan det virkelig passe at vores allesammens licenspenge skal gå til at sprede sexistiske vittigheder? Jeg håber I på jeres redaktion vil tage e...Se mere
P4 Trafikcenter København - DRKære AnneMarie Jensen, tak for din kommentar. Vi er altid glade for at få respons fra vores brugere af vores Facebook-profiler og vores lyttere. Vi tager altid kritik alvorligt, og vi beklager, hvis du har opfattet opslaget som sexistisk. Det har på ingen måder været hensigten. Med venlig hilsen Casper Dall, redaktionschef på DR København
Majbrit HøyrupArgh!!! Opfattes som! Der ER sexistisk. Den der har postet det ER sexist. Hvis vedkommende ikke selv fatter det, er vedkommende for svagt begavet til at arbejde for public service.
Victoria Ninosca Risbjerg VelásquezHold da op et ubehageligt opslag. Godt nok konservative! Hvorfor satte I ikke kvinden ved rettet? Så ville I have ret i det med at der er færre ulykker. Istedet hylder i den machokultur, der er skyld i at mange unge mænd kommer i trafikulykker.
Victoria Ninosca Risbjerg VelásquezDet er jo netop derfor vi skal gøre op med den kultur Humørikonet smile Den går også ud over mænd - og også ud over dem der ikke lever op til eller ikke gider forestillingen om 'den rigtige mand'.
Hans Christian KristensenJeg kan simpelthen ikke følge dig. Hvad er forestillingen af den rigtige mand? Det lyder som om du siger der er en bestemt måde der ses som den rigtige mand, altså må der også være en forestilling om den rigtige kvinde. Lidt som de har sat det op i billedet. Men ved at du siger at der er nogle der ikke gider eller vil leve op til denne forestilling skaber du jo problemet!
Victoria Ninosca Risbjerg VelásquezHans, jeg vil netop gøre op med det billede af kvinder - og lige såvel den machokultur det kvindeundertrykkende billedet er udtryk for Humørikonet smile
Hans Christian KristensenJo selvfølgelig. Men jeg tror også at man kan være tilpas aggressiv til at se diskriminering alle steder og kun se det, mens man lukker af for alt andet. Så opstår en situation hvor man selv er en del af problemet fordi alt man gør at at gøre opmærksom på problemet.
P4 Trafikcenter København - DRKære Victoria Velásquez, tak for din kommentar. Vi er altid glade for at få respons fra vores brugere af vores Facebook-profiler og vores lyttere. Vi tager altid kritik alvorligt, og vi beklager, hvis du har opfattet opslaget som sexistisk. Det har på ingen måder været hensigten. Med venlig hilsen Casper Dall, redaktionschef på DR København
Sofie JacobiDet er sjovt, fordi han har gagget sin kone med en sikkerhedssele, så hun ikke kan tale. Det er sjovt, fordi det er så irriterende, når kvinder taler. Det er sjovt, at kvinder bliver sure over dette opslag. Det er sjovt de tror, deres mening tæller.
Katrine Mathilde Blauenfeldt RasmussenHvad bliver der næste?! Noget med en afrikaner, som er blevet tegnet med abe lignende træk, hvor den hvide mand propper en banan ind i hans mund, for at stoppe gorilla-lydene? Det er simpelthen så lavt, det her. Føj. Hverdagssexisme lige i øjenhøjde, dejligt at vide hvad éns penge går til.
P4 Trafikcenter København - DRKære Sarah Elizabeth Daley, tak for din kommentar. Det er ganske rigtigt: Vi tager altid kritik fra vores brugere alvorligt. Og det indgår vi vores daglige arbejde med at gøre vores indhold så relevant som muligt. Det gælder både trafikmeldinger i radi...Se mere
Dea LillelundJeg har skrevet til Kulturministeren og bedt ham tage stilling til jeres gentagne forkerte og sexistiske opslag på siden. De reproducerer fejlagtige fordomme om kvinder og gør det ok at håne en bestemt befolkningsgruppe alene pga deres køn. I skulle skamme jer! Jeg har i sinde at skrive til ministeren hver eneste dag indtil denne praksis ophører!
P4 Trafikcenter København - DRKære Mette Riishøj Mathiasen, tak for din kommentar. Vi er altid glade for at få respons fra vores brugere af vores Facebook-profiler og vores lyttere. Vi tager altid kritik alvorligt, og vi beklager, hvis du har opfattet opslaget som sexistisk. Det har på ingen måder været hensigten. Med venlig hilsen Casper Dall, redaktionschef på DR København
Malin Annie JanssonLige så meget som det er racisme at nedgøre pga hudfarve så er det sexisme at nedgøre pga køn. Statsligt medie der poster sexisme..det er fandme uprofessionelt
P4 Trafikcenter København - DRKære Malin Annie Jansson, tak for din kommentar. Vi er altid glade for at få respons fra vores brugere af vores Facebook-profiler og vores lyttere. Vi tager altid kritik alvorligt, og vi beklager, hvis du har opfattet opslaget som sexistisk. Det har på ingen måder været hensigten. Med venlig hilsen Casper Dall, redaktionschef på DR København
P4 Trafikcenter København - DRKære Theis Deschain, tak for din kommentar. Vi er altid glade for at få respons fra vores brugere af vores Facebook-profiler og vores lyttere. Vi tager altid kritik alvorligt, og vi beklager, hvis du har opfattet opslaget som sexistisk. Det har på ingen måder været hensigten. Med venlig hilsen Casper Dall, redaktionschef på DR København
Theis DeschainI behøves skam ikke undskylde for min opfattelse. Den er der intet galt med. En ansvarstagen og undskyldning for jeres valg om at lave en ekstremt sexistisk post, ville til gengæld være på sin plads.
Og selvfølgelig har sexisme været hensigten. Man poster ikke noget sexistisk, hvis man ikke vil være sexistisk. Det giver jo ingen mening.
Anna Emilie Wittus JohnsenJeg er målløs. FØJ hvor er det klam, aggressiv sexisme der kommer til udtryk her. Det er IKKE i orden. Tag den ned og kom med en RIGTIG undskyldning!
Zen Donenhvordan i alverden kan I både skrive at I tager kritik alvorligt og "beklage at nogen opfatter tegningen som sexistisk" og så ikke tage tegning af jeres side. Hvordan skal tegningen forstås som sjov, når det eneste den er er plat og nedgørende overforkvinder? Kan den forstås som sjov på anden måde end lige præcis at den er nedgørende overfor kvinder? Hvorfor skal jeg betale licens til en radio, der nedgør mit køn bare fordi "jamen der er nogen der synes det er sjovt"? Hvad hvis der havde siddet en person med mørk hud ved siden af manden - er det også sjovt når det er racisme eller kun når det er sexisme?
John NielsenWauw jeg havde ikke set at et så seriøst medie som DR kunne finde på at lave et så usmageligt opslag! Som direkte er med til at undertrykke kvinder ! Jeg kunne forestille mig the voice kunne finde på at lave sådanne opslag, men da ikke DR! Det viser lidt at I ikke tager jeres Facebook side seriøst! Men vis I ikke frivilligt vil tage afstand fra det her billede må der jo klages til højre autoriteter i DR!
Lisbeth AndersenOpfordrer lerederen til at irresætte eller fyre den person som synes at den her tegning er en som skal blive her og ikke fjernes Det tyder på rigtig dårlig dømmekraft og ret upassende personlig smag
Pernille BjørnskovHvor er det useriøst og forkert, at et public service-organ promoverer sexisme. Og hvor er det endnu mere useriøst, at standardundskyldningen er, at I "beklager, hvis du har opfattet opslaget som sexistisk", når det er et ganske åbenlyst eksempel på sexisme.
(Og lad mig gætte: I tager altid kritik alvorligt, og beklager hvis opslaget er opfattet som sexistisk, etc. Spar copy/pasten, og brug krudtet på et redaktionsmøde eller nogle kurser omhandlende kommunikation via onlinemedier.)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
